今年新一轮双一流高校建设名单公布，147所高校上榜16个学科被警示

发布时间：2026-01-09 01:10:49 丨 浏览次数：

新一轮，“双一流”建设名单被公布，最大的变化在于，不再对大学以及学科建设高校作区分，这成为评价导向重大转变标志，从追逐“身份”开始回归，到专注“建设”自身 。

建设导向替代身份标签

过去几年间，部分高校过度看重“一流大学建设高校”这块牌子，把它视作等级的象征，这种观念致使资源朝着规模扩张倾斜，并非学科内涵的提升，新的建设方案明确，重点在于扶持各个具体学科达到世界先进水平，并非予学校贴上一个永久性的标签，这有助于引导高校把精力集中于优势领域的发展上，避免盲目追寻“大而全”的综合性大学路径。

分类发展引导特色突破

学科不同，其发展规律不一样，评价标准也各异 。工程技术学科，看重解决实际问题的能力 。基础科学，注重原创理论发现 。人文社会科学，关注文化传承与社会价值 。新的评价体系，会尊重这些差异 ，还会支持高校，在各自擅长的方向上，做到极致 。比如，一所艺术院校，有可能在设计学科上，达到世界一流 ，这照样是国家急需的突破 。

评价标准聚焦实质贡献

其中，扭转那种“数论文、数帽子”的量化评价惯性是最为关键的一点！而后在朝着未来所要进行的评估里面，将会转而更加关注科研成果所具备的实际价值，就好比于像在关键核心技术攻关之时所客串饰演的具体角色，又或者是针对经济社会发展而切实营造出来的特定影响一样！并且，人才培养质量早就已然成为了核心门槛，就连教师的教学投入以及社会服务贡献也一并被列入到考察范畴之内！这也就明确意味着，仅仅依靠发表具备高影响因子的论文，早就已经没办法充分证明一个学科的建设成效啦！

动态调整打破终身制

“双一流”建设推行有进有出的动态调整机，这破除了以往建设项目固有的“终身制”概念，学科建设成果若是不好，就有可能被调整出建设名单，这种压力会转变为持续改进的驱动力，使得高校以及学科负责人切实着眼于长远发展，筑牢学科根基，而不是搞短期业绩包装。

服务国家战略需求

同国家发展保持同步，学科建设是必须要做到的。新开启的一阶段建设，着重突出引导高校朝着世界科技前沿、经济主要战场、国家重大需求以及人民生命健康方向发展。这就说明，学科布局会以更紧密的状态对接芯片制造领域、生物育种领域、碳中和领域以及公共卫生等关键领域，从而让高等教育进行的人才培养以及开展的科学研究能对国家的现代化进程起到切实的支撑作用。

高校自主探索新路径

对统一身份予以淡化之后，高校被给予了更大的自己去探索的空间，各个学校能够按照自身的历史传统、区位方面的特点以及资源具备的条件，去规划独特的发展路径，比如说，处在东北老工业基地的高校有可能把重点放在高端装备制造上，而位于沿海地区的大学能够深入钻研海洋科技，这样种种的差异化发展，最终会一同构建起丰富并且满是活力的中国高等教育生态。

针对于新一轮“双一流”建设所着重强调的“以学科为基础”以及“淡化身份色彩”这样的改革方向，您觉得在具体的实施进程当中，最大的挑战大概会是什么呢？欢迎在评论区去分享您自身的观点。