热播剧切条传播侵权吗？信息网络传播权保护条例了解一下

发布时间：2026-01-07 00:17:17 丨 浏览次数：

假如你碰到那种几分钟就能将一部剧看完的视频，也许在时间层面你是有了些节省，可是对于制作和传播这类视频的那些人来讲，很大程度上极有可能已经触犯法律了。

切条视频的法律定性

影视作品归属于受法律所保护的视听作品范畴，按照中国的《著作权法》规定，权利人具备信息网络传播权，此权利乃是通过有线或者无线的方式向公众提供作品的那种权利，倘若未经许可就将剧集切割成片段予以上传，从而使得公众能够随时进行点播观看，如此这般便直接落入了这项权利的控制范围之中。

不管上传者使用的是个人的账号，还是机构的账号，其行为都径直构成了对信息网络传播权的侵犯，认定侵权的关键在于“提供”行为自身，而非片段的长短，就算是几分钟的精华剪辑，只要涵盖了原作品的实质性内容，就已然构成侵权 。

不以营利为目的也侵权

众多个制作切条视频的人表明，自己的根本目的是进行分享以及吸引粉丝，而不是通过视频直接去获得钱财。然而，法律关于侵权的判定并不是把是否直接盈利当作必须具备的条件。吸引流量，增加关注本身就能够带来间接的商业方面的好处，比如广告合作的机会。

更重要的要点在于，侵权行径所具备的构成条件，是针对公众予以作品之时，处于没有经过许可的情形，只要执行了如此的行为，而且并非属于法定的合理使用的情形，比如在个人进行学习、开展研究或者作出评论的阶段适度进行引用这类情况，那么无论其背后的动机是什么样的，其违法的性质已经被确定了 。

可能侵犯作品完整权

剪裁视频时常得针对原片开展诸多剪辑行为以及再度进行拼接，其目的在于短时间内讲完故事，然而这个过程极易致使原剧情被歪曲，令人物关系的逻辑遭受破坏，甚至将故事原本的立意以及情感表达予以更改了。

一且这般剪辑致使原本作品遭受到歪曲状态、被进行了篡改行为，并且对著作权人的声誉造成了损害情状，那么除了侵犯信息网络传播权之外，还可能同时侵犯作者的保护作品完整权情形。这可是著作权里面一项极为重要不可或缺的人身权利情况，其目的在于维护处于作品思想的统一性状态 。

侵权案件由哪里管辖

若一旦出现侵权纠纷情形，权利人可选择向侵权行为地或被告住所地人民法院提起诉讼。侵权行为地包含实施上传及存储行为的网络服务器、计算机终端等设备所在之处。

要是上述那些地点难以被确定下来，或者侵权的人处于境外，那么原告所发现侵权内容的计算机终端所在之处，可被视为侵权行为发生的地点。这为权利人维护自身权益创造了便利条件，在针对专门以网络及匿名形式侵权的这种情形时，更是这样。

侵权者需承担的责任

从法律规定的角度来讲，实施侵权行为的人首先必须承担停止侵害这一民事责任，即当下就得立刻停止留存相关侵权视频。另外，依据情节状况，还存在大概需落实赔偿损失、做出赔礼道歉行为以及消除所造成影响等责任。赔偿的具体数额通常依照权利人实际遭受的损失、侵权人违法获取的利益等因素来确定 。

要是侵权行为一并对公共利益造成了损害，比如大规模盗播热播剧导致市场秩序被扰乱那般，著作权行政管理部门能够进行介入，做出责令停止侵权的行为，没收违法所得的钱财，甚至连主要用于侵权的设备也予以没收，情节严重到构成犯罪这种地步的，还会依据法律去追究刑事责任 。

如何合法地进行二次创作

一开始，并非是只要拥有基于原本作品开展的创作就都会形成侵权。接着呢，法律在其允许的范围以内，要是为了能够去介绍某一个作品，或者评论某一个作品，又或者是说明某一个问题，就会认同在作品里面对他人已经发表的作品进行适度引用。所以呀，对于包含深度影评、剧情解析对比以及教学演示等内容的视频来讲，要是引用的比例是合适的，而且目的是正当的，那么就有机会构成合理使用。

关乎“适当引用”以及“转换性使用”是重点所在，只是单纯对剧情做浓缩，弄成替代原本观看体验的切条，这般不太容易被判定成合理使用，可是那种增添了显著独创性观点、批评或者新信息的视频，在合法方面的空间会大出好多，创作者要把这个界限把握好。

那么，作为处于观众这一身份的人，当你尽情去享受像这样的“快餐式”追剧所带来的便利之时，可曾思考过它背后对于原创者的劳动所造成的损害呢？你会对平台强化针对这类侵权内容的治理措施表示赞同吗？欢迎在评论区分享你自己的观点，要是感觉这篇文章很有帮助，请为其点赞给予支持。