新闻写作基本方法：有无纯客观报道？所有报道都在‘说话’吗？

发布时间：2026-01-07 02:13:18 丨 浏览次数：

看似在陈述事实的新闻报道，其背后常常承载着特定的意图，连着特定的观点。新闻记者借助选择信息，借助组合信息，静悄悄传递着自身立场，而这便是新闻“说话”的实质所在。

新闻报道的主观性

一篇新闻报道并非是事实的单纯罗列，记者在面对海量信息之际，必定要做出选择，而这种选择本身属于主观行为，它决定了哪些事实会被展现，哪些会被忽视，从确定报道主题开始，到选取报道角度，再到安排材料顺序，每一步都充盈着记者的判断 。

因此，现实中不存在所谓“纯客观”的报道。即便记者企图力求平衡，其个人的认知，所属媒体的立场，以及社会文化背景，都会在无形中对报道最终面貌产生影响。报道行为本身是一种有目的的信息传递，目的在于影响读者对事件的看法。

用典型事实说话

于诸多事实里头，记者得去挑选那最具代表性、最堪说明问题的典型事实，如此众多事实常常能够以一当十，清晰且有力地揭示出事件的本质或者问题的核心，而典型事实的选择标准，径直反映出记者的价值取向以及报道意图 。

比如说，针对一次社会事件展开报道的时候，记者究竟是把注意力集中于处于混乱状态的现场，还是去采访那些保持冷静的旁观者，这两者所传达出来的信息会呈现出极其不同的状况。在选择哪一个事实当作报道赖以支撑的基点这件事上，实际上早就给整个报道确定好了那样一种格调，以此引领着读者去思考，并且朝着感受的方向发展。

运用背景材料表达倾向

有助于读者去理解新闻事件来龙去脉的“旧事实”，是叫作为背景的那些方面的材料。在不直接去发表评论的情形之下，能够委婉表达记者倾向的方式，是巧妙运用背景。背景就像是画布的底色，它能够改变主体画面予人之观感 。

同一新闻事件，因不同的背景组合，会呈现出不一样的意义。比如说，对于一位政治人物的言行进行报道，当介绍其过往的积极政绩时，读者有可能产生正面的印象；而要是穿插其历史上的有争议事件，读者就可能会产生疑虑。背景材料的选择和舍弃，是记者用来“说话”的重要方式。

借助直接引语传递观点

进行客观报道时，常用的一种手法是直接将新闻当事人或者相关人士嘴上所说的话原原本本引述过来，这种手法表面上看起来好像是处于一种中立的状态，然而实际上却有着多种不同的作用，能够增强报道时那种真实的感觉以及现场的气氛，使得读者有一种仿佛信息是直接从事件的核心之处传递出来的感觉 。

更为关键的是，记者能够借助引述他人之口，道出自身不便径直表述的观点。精心挑选的引语能够增强某一方论点，或者示意对某种立场的支持。这种“借嘴说话”的技艺，让报道的观点表达更为隐晦且有力。

报道结构与叙事逻辑

新闻材料通过排列组合顺序传递信息，这就是报道的结构，某个细节放在开头或者结尾，某种观点置于显要位置亦或是轻描淡写，都体现了记者的叙事策略与意图。

对于叙事逻辑的构建进程来讲的话，这其实就是记者引领读者去理解事件的进程。借助因果、对比以及铺垫等手法的运用情况，记者于事实的叙述当中构建起一套解释框架，以潜移默化的方式去影响读者对于事件性质以及责任的判断。

案例分析的具体体现

以《澳督告别澳督府》这篇报道来说，它选取澳督韦奇立离开澳督府这个具备高度象征意义的时刻当作核心事实，形象展现了澳门主权交接的历史性。文中针对场景所作的细节描写，像天色、表情、动作等，营造出浓厚的画面感以及情感氛围。

那份报道里，大量运用的是背景材料，像提到澳门的历史，还提到主权移交的倒计时，把个人行动放置于宏大的历史背景当中，深化了那个事件的意义。直接引语的运用，使得人物形象更为鲜活，也让历史转折里的复杂情绪能够自然流露出来。

是否你有过因一篇带有倾向性的新闻报道，从而就对某一事件生出了跟最开始全然不一样的看法呢？欢迎于评论区去分享你的经历，并且也请为本文点赞、给出分享，以使更众多的人去思考新闻背后的“声音”。